子宮体がん（ステージ２ｂ） | 5years PLUS | ファイブイヤーズプラス

この記事を読むのに必要な時間は約 9 分です。

体験談のあらすじ

定期検診で子宮体がんが見つかった谷口薫さん。しかし、担当医師から詳細な説明もされないまま、子宮全摘の手術を迫られる。納得がいかず、別のクリニックにセカンドオピニオンに行ったが、そこでも医師からひどい対応を受け、再び失望。知人に勧められた病院で、ようやく納得できる説明を受けることができ、手術を受けた。がんは治ったものの合併症で再度入院、退院後の症状に悩まされるなどあったが、今では職場復帰を果たしている。

5yearsプロフィール：https://5years.org/users/profile/347/

本編

がんの疑い

神奈川県横浜市在住の谷口薫さん（取材時51歳／2011年当時45歳）は、夫と息子の三人で暮らし、テレマーケティングの契約社員として働いていた。

あるとき、がん検診のチラシが目に入った。その頃、女性がんの早期発見の大切さについて啓蒙活動が盛んに行われていて、谷口さんも関心があったので検査を受けた。2007年のことだった。
子宮頸がんの軽度異形成C判定で定期観察が必要と言われたが、念のため、大きな病院で診てもらうと問題はないとのことだった。

その後も子宮頸がんの検査は定期的に続けたが、不正出血があり、2011年８月11日に総合病院で内診と細胞診（生検）を行うことにした。
あまりの痛さで生検そのものができない人がいるというが、谷口さんにとってもそれまで体験したことのない痛みだった。

８月31日、検査結果を聞きに総合病院を訪れたところ、子宮頸がんは問題ないが、子宮体がんの疑いがあり、再検査が必要だと言われ、再度、生検をすることになる。

２週間後に病院へ行くと、異形内膜腺の密な増殖があり、類内膜腺がんの疑いがあると言われた。
大学病院で検査入院をし、全身麻酔で組織を取ることになった。
「結果を聞くだけのつもりだったのに、どういうことだろう……」
戸惑いを感じた。

不快ながん告知

翌週、大学病院へ行き、３度目の生検を行った。
今までで一番痛く、時間も倍以上かかった。
「この病院で精密検査して大丈夫なのだろうか」と不信感が芽生える。

生検を終えると担当医から驚くことを言われた。
「子宮体がんの初期です。子宮を全摘する必要があります。年齢と家族構成からみて、子供を産むことはないと思うので、全摘しても何も問題ありません。年内に全摘手術をしましょう。」

早口で、淡々とまくしたてられる。
「がん」や「子宮全摘」という言葉に対するショックというよりも、精密検査のために来たのにもかかわらず、いきなり全摘の話になることに納得がいかない。

「精密検査を受けたうえで考えたい」と伝えても、「精密検査より先に手術の予約をすべき」だと、担当医は手術の署名を求めるばかり。
なかなかサインをしない谷口さんに向かって、「温存する方はこれから出産したい人だ。全摘に何か問題ありますか」と決断を迫った。

谷口さんは、怒りで目の前が赤く染まった。
今回の生検の結果も出ていないのに「子宮全摘の予約」。
心の整理をする時間もなく、納得なんてできるはずがなかった。
医師と口論になり、CTとMRIの予約を取って帰った。

その２週間後の９月28日に、外来に行くと、問題の医師は顔を合わせたとたん「がん、出ましたよ！」とがん告知をした。

「そんな、がん宣告ってある？」

がん患者に対して、思いやりに欠ける振る舞いだ。
しかも、全摘手術の予定も既に組んだという。

がんになったことの悲しみよりも、無神経な医師に対する怒りが湧く。
こんながん告知、到底、受け入れるなんて無理だ。

CTやMRI検査を行わずとも、生検でがんが見つかったので間違いないというが、それでも、精密検査をしていないのに、子宮全摘手術を決めたくない。
セカンドオピニオンを希望しても、「手術の予定にサインをしてから、精密検査を行えばいい」と言う。

「この医師とはまったく合わない」
谷口さんの怒りはなかなか収まらなかった。

セカンドオピニオンと医師との信頼関係

家族にがんのことを話すと、息子は早期に発見したことに安堵していた。
夫は病院に一緒に来て欲しいと頼んでも、妻の身体よりも仕事のほうが大切なように感じた。
だが、とにかく夫を説得して、病院に付き添ってもらった。

ところが、夫と一緒に病院に行っても、その医師は、予約が埋まってしまうことばかりを気にして、がんについての説明はまったくしてくれなかった。
「どうして子宮を全摘しなくてはならないのか？　他に治療法はないのか？」
相談もさせてくれない医師に強い不安を感じた。

谷口さんは、家に帰ってからネット検索をし、自由診療で子宮を温存できる治療をしているクリニックを見つけた。
メールで相談すると「説明不足は、医師側に原因があります。全摘は様々な問題を引き起こし、支障をきたすので気軽に摘出してよい臓器はありません」と丁寧に説明してくれた。

ようやく、話ができると希望を持った谷口さんは、10月26日にそのクリニックでセカンドオピニオンの予約をした。

ところが、クリニックを訪れると医師は険しい顔をしており、「なぜ、セカンドオピニオンに来た？」と言う。そして、「セカンドオピニオンなら違う病院に行け」と追い出された。
呆気にとられ、思考が止まる。
初診代金８千円を請求され、見解書ももらえない。
納得できず、問い詰めると、「自分の状況がわかっていない。早く手術しないと死ぬよ。手術後オムツは覚悟だからね！」と罵声を浴びせられた。

恐らく、セカンドオピニオンでは高額の自由診療に持ち込めないため、不快な対応をしたのだろう。
丁寧なメールも、自由診療に呼び込む手段のひとつだったわけだ。

がんの時、医師との関係に悩むことが一番つらい。
医師の言葉は、患者の心を深く傷つける。
大学病院も、配慮は一切見せてくれず、ひたすら決断を迫るばかり。

精密検査もセカンドオピニオンもできない。
手順を踏まないと心の整理がつかないのに、夫でさえも「早く手術をしたらいい」という。

自分のことを理解してくれる人がいない谷口さんは心底、孤独だった。